التايمز: تشريع “الإسلاموفوبيا” يمثل هوسًا مقلقًا

نشرت صحيفة التايمز، بعنوان “قانون الإسلاموفوبيا هوس خطير”، للكاتبة ميلاني فيليبس.
وتتحدّث فيليبس في مقالها عن وجود “فجوة عميقة بين النخبة الحاكمة وعامة الشعب”، فيما يتعلّق بالحاجة لإقرار تعريف “للإسلاموفوبيا” وتطبيقه في القطاع العام.
وتُقارن هذا الانفصال بما حدث في قضية “بريكست”، حين تجاهلت النخبة رغبة الجماهير في الخروج من الاتحاد الأوروبي، وتقول: “كما هو الحال مع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، يشعر البعض بأن وطنهم قد سُلب منهم من قِبل طبقة نخبوية تُلصق بهم اتهامات العنصرية والإسلاموفوبيا إذا اعترضوا”.
وترى أن تعريف “الإسلاموفوبيا” سيكون وسيلة لقمع حرية التعبير ومنع الناس من مناقشة مشاكل حقيقية، مثل “الجماعات التي تستغل الفتيات أو تهدد الأمن، معتبرة أنّ هذا التعريف “مصمّم لمنع أي انتقاد للإسلام أو العالم الإسلامي”.
وتنقل الكاتبة حالة الغضب الشعبي في بريطانيا بسبب شعور كثير من الناس بأنّ الحكومة البريطانية تتجاهل جرائم خطيرة ارتكبتها “عصابات من أصول باكستانية مسلمة، خوفاً مِن وصْفهم بالعنصرية”.
وتشير إلى أنّ استطلاعات الرأي تُظهر إمكانية تقدّم حزب الإصلاح البريطاني على حزب العمّال الحاكم، إذا ما أقرّ حزب العمال تعريفاً “للإسلاموفوبيا”، مما يدل على مدى الغضب الشعبي من هذه السياسات.
وتعتقد الكاتبة أنّ الحكومة البريطانية “تتجاهل الغضب الشعبي المتزايد تجاه هذه القضايا؛ إما بسبب خوفهم من العنف الإسلامي، أو بسبب الرضوخ لضغط لوبي إسلامي طائفي يسعى لفرض نفوذه”.
وتنهي الكاتبة مقالها بالإشارة إلى أن النخبة الحاكمة تؤمن بأن “الهوية الوطنية البريطانية عنصرية بطبيعتها”، على حد وصفها، إذ “تبحث عن الشرعية الأخلاقية فقط في التعددية الثقافية”، الأمر الذي جعلهم عاجزين عن مواجهة الواقع أو الاعتراف بالأخطاء، كما تقول. (بي بي سي)