نموذج ذكاء اصطناعي من مايكروسوفت يتفوق على الأطباء بأربعة أضعاف

كشفت شركة مايكروسوفت عن نموذج ذكاء اصطناعي جديد يحمل اسم “منسق التشخيص الطبي بالذكاء الاصطناعي” MAI-DxO، يتمتع بقدرة تشخيصية تفوق دقة الأطباء البشر بأربعة أضعاف، وفقا لاختبارات أجرتها الشركة على حالات طبية معقدة.

ذكاء اصطناعي جديد من مايكروسوفت يتفوق على الأطباء البشر في التشخيص الطبي بدقة تفوقهم بأربعة أضعاف

تميل جولة المنافسة بين الذكاء الاصطناعي والكوادر الطبية البشرية بوضوح لصالح التكنولوجيا، حيث أظهر النموذج قدرة فائقة على تحليل وتشخيص الحالات الطبية المعقدة مستندا إلى دراسات نشرت في مجلة “نيو إنجلاند” الطبية المرموقة.

تفوق ملحوظ بنسبة 85.5% مقابل 20% فقط

في تجارب مقارنة دقيقة، نجح نموذج مايكروسوفت في تقديم التشخيص الصحيح بنسبة 85.5%، بينما لم يتجاوز أداء مجموعة من الأطباء من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة نسبة 20% فقط، مما دفع الشركة للتأكيد على أن الذكاء الاصطناعي قد تفوق بأربعة أضعاف في دقته مقارنة بالأطباء.لم يقتصر الأمر على نموذج MAI-DxO فحسب، بل تعاون أيضا مع نماذج ذكاء اصطناعي رائدة مثل o3 من OpenAI، وClaude من Anthropic، وGemini من جوجل، وLlama من “ميتا”، وقد عملت هذه النماذج معا كـ فريق “أطباء ذكاء اصطناعي”، يتبادلون الأفكار لحل الحالات الطبية.وأشارت مايكروسوفت إلى أن الأداء الأفضل تم تسجيله عند دمج MAI-DxO مع نموذج o3، حيث لم تكن النتائج دقيقة فقط، بل أيضا أكثر كفاءة من حيث التكاليف مقارنة بالكوادر الطبية البشرية.

هل كانت المقارنة عادلة؟

رغم هذا الإنجاز التقني، تطرح المقارنة تساؤلات حول عدالة المقارنة بين نماذج الذكاء الاصطناعي التي تعتمد على قواعد بيانات ضخمة ومراجع علمية، وبين أطباء قضوا سنوات طويلة في الدراسة والممارسة العملية.تعترف مايكروسوفت بهذه الفجوة وتقر بأن استخدام الذكاء الاصطناعي في معالجة المشاكل الصحية الروتينية قد يشكل تحديا، خاصة وأن هذه النماذج تحتاج إلى بيانات وأبحاث طبية كتبها بشر في المقام الأول.وفي الوقت نفسه، تعزز النتائج الرؤية القائلة بأن مستقبل الرعاية الصحية لن يكون حكرا على الذكاء الاصطناعي أو الأطباء، بل سيقوم على تكامل بين الاثنين، حيث يستخدم الذكاء الاصطناعي كـ أداة مساعدة تعزز من كفاءة ودقة الأطباء، دون أن تحل محلهم تماما.