في الساحة السياسية، يُعتقد أن آيزنكوت يفضل التحالف مع بينيت بدلاً من قيادة قائمة لبيد.

أمد/ كان الأمر مُعلّقًا لفترة طويلة، حتى لم يعد بالإمكان إخفاء المُسجّلين. أصدقاء جيدون، نسير معًا مسافة طويلة، نُقدّر بعضنا البعض، لا نُنافس بعضنا البعض، وهكذا دواليك – لكن غادي آيزنكوت وبيني غانتس لم يتفقا منذ فترة طويلة. حاول غانتس بكل قوته أن يُعطي آيزنكوت مركزًا جيدًا في الصدارة، لكن آيزنكوت لم يكتفِ بذلك.

السبب الرسمي لقرار آيزنكوت الانسحاب من معسكر غانتس الوطني هو خلاف حول استراتيجية الانتخابات المقبلة. هذا ليس مجرد ذريعة شكلية: آيزنكوت يريد تعزيز أكبر قدر ممكن من الوحدة داخل الكتلة المعارضة لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. غانتس – الذي سبق له أن خاض تحالفات سياسية عديدة وانقسامات – كان أقل تقبلاً للفكرة.

بالطبع، هناك أيضًا صراع حول مسألة قيادة الحزب، أو بالأحرى، حول فتح المجال لها. وقد أوفى آيزنكوت بوعده، عندما فضّل المعسكر الوطني على حزب “يش عتيد”، لإجراء انتخابات تمهيدية حقيقية لقيادة الحزب. ولم يُطمئن آيزنكوت اقتراح غانتس مطلع الشهر الماضي بإجراء انتخابات لمنصب الرئيس في إطار لجنة تعكس هيكل الحزب. في الواقع، وقدرت العديد من المصادر في الساحة السياسية أن الاقتراح كان يهدف في الأساس إلى الحد من إمكانية انتخاب آيزنكوت، وعدم السماح بمنافسة عادلة على قيادة الحزب.

منذ أن اتخذ آيزنكوت الخطوة الأولى للنأي بنفسه عن غانتس، أصبح مستقبله السياسي محصورًا بين خيارين: إما أن يكون الرجل الأول ليائير لابيد، الذي سبق أن أعرب عن رغبته واستعداده للتحرك، أو الرجل الثاني لنفتالي بينيت، الذي يحترم آيزنكوت ويتعاطف معه، ولا يخفى رغبته في ضم رئيس الأركان السابق إلى حزبه. وتشير تقديرات المؤسسة السياسية إلى أن آيزنكوت يميل في هذه المرحلة إلى الانضمام إلى بينيت بدلًا من الموافقة على قيادة ائتلاف يسار  الوسط، الخيار الأكثر منطقية على ما يبدو (وإذا انضم حزب إسرائيل بيتنا وزعيمه أفيغدور ليبرمان إلى الحركة، فسيكون الفرح عظيمًا). يمكن الافتراض أن بينيت ليس متحمسًا لإشراك لبيد في “احتفال يمين الوسط” الذي يخطط له. وتُعتبر علاقة آيزنكوت بالحزب الديمقراطي ورئيسه يائير غولان أولوية منخفضة للغاية، وليس من المؤكد إطلاقًا أنها ستُؤخذ في الاعتبار – على الرغم من العلاقات الجيدة والمستمرة بينهما.

يبدو اختيار آيزنكوت للخيار اليميني أكثر ترجيحًا، إذ قد يُحدث انفجارًا سياسيًا منعشًا يتجاوز الانقسام التقليدي بين اليمين واليسار، ويؤسس في الوقت نفسه تحالفًا بين “للموظفين ورجال الدولة” – وهو موضوع أبرزه بيان آيزنكوت الرسمي مساء الثلاثاء. ويرى هوغيو أن هذا الانفجار قد يُحدث نوعًا من الحراك بين الكتل، أو على الأقل يُلهم هذا الأمل. 
قد يُكسب انضمام بينيت آيزنكوت لسبب آخر، يبدو أنه يتناقض مع سبب الخلاف مع غانتس، إذ لا يشترط أن يكون الأول في القائمة. فرغم أنه يُعتبر من أكثر الشخصيات استحقاقًا في الحياة العامة الإسرائيلية، ويحظى باحترام وإعجاب كل من يعمل معه، إلا أن مهاراته السياسية التي أظهرها حتى الآن كانت محدودة للغاية، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان يرغب وينوي حقًا أن يكون رئيسًا للوزراء.

إذا نجح التحالف مع بينيت، فمن المتوقع أن يُعرّض غانتس ولابيد السابقين لخطر كبير (يا له من أمرٍ مُثير للسخرية أن يُجبرا في نهاية المطاف على الاتحاد في أوج عطائهما). كلاهما يمرّ بأزمة بالفعل، كما تُظهر استطلاعات الرأي، وغانتس في موقفٍ أشدّ صعوبةً بعد أن أعلن ماتان كاهانا، المرشح الأنسب لمشروعٍ مع بينيت، تقاعده هو وأيزنكوت. وليس من المستبعد أنه إذا نجح اتحاد بينيت ـ آيزنكوت، فسوف يضطر لبيد في نهاية المطاف إلى الاتحاد مع جولان، الذي خلق لنفسه بالفعل هوية وتميزاً، بقدر ما قد يرغب هذا الأخير في ذلك.

على أية حال، وحتى موعد الانتخابات المعروف، مهما تم تقديمه عن موعده الأصلي، فإن جميع اللاعبين لديهم مصلحة واضحة: إبقاء جميع الخيارات مفتوحة من أجل زيادة اثمانهم في الاتصالات المستقبلية.

ترجمة مصطفى ابراهيم