صحيفة: ترامب يتجاهل ضرورة الاتفاق النووي مع إيران ويقدم لها تنازلات مجانية

أمد/ تل أبيب: نشرت صحيفة “هآرتس”* العبرية تقرير حول تصريحات الرئيس الأمريكي بعن إيران والملف النووي، وقالت، “كعادته، عقد الرئيس دونالد ترامب، بعد قمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) في هولندا، مؤتمرًا صحفيًا آخر من مؤتمراته الصحفية الطويلة والمطولة، المليئة بالتوبيخ، والمضحكة أحيانًا، والتي يصعب في نهايتها فهم توجهاته. عندما سُئل عن الاتفاق النووي الذي يسعى إليه منذ بداية ولايته، والذي يُعدّ حجر الزاوية في سياسته الخارجية، أجاب: “سنتحدث مع الإيرانيين الأسبوع المقبل”. قد نوقع اتفاقًا، لا أدري. لقد تقاتلوا، والآن سيعودون إلى عالمهم. لا يهمني إن كان لديّ اتفاق أم لا.”

وتضيف، “ظاهريًا، يستند تفسير ترامب إلى منطقٍ جازم. إذا كان هدف الاتفاق النووي الجديد منع إيران من امتلاك أسلحة نووية، وإذا كان الهجوم الإسرائيلي الأمريكي (وخاصةً الهجوم الضخم على فوردو بالقنابل الخارقة للتحصينات) قد أدى، على حد تعبيره، إلى “تدمير كامل لقدرات إيران النووية”، فلا حاجة لاتفاق. ومع ذلك، نظرًا للخلاف الاستخباراتي في الولايات المتحدة حول مسألة “التدمير الكامل” لقدرات إيران النووية، وستظل مسألة قدرة إيران على استعادة قدرتها النووية ذات أهمية”.

يبدو أن ترامب نفسه، رغم رفضه لضرورة الاتفاق، يُدرك أهميته. قال: “إذا كانت لدينا وثيقة، فلن يكون ذلك سيئًا. سنلتقي بهم”. إذا لم تكن هناك حاجة لاتفاق، فلماذا يُضيّع ستيف ويتكوف وقته الثمين في لقاء الإيرانيين؟ يكمن الجواب في إدراك أن لدى الولايات المتحدة وإيران قضايا أخرى كثيرة لمناقشتها لاستكمال حزمة الضمانات التي تُمكّن إيران من عدم تشكيل تهديد إقليمي أو عالمي.

لم يتناول ترامب في تصريحاته سوى تهديد واحد (“لم نكن نريد سلاحًا نوويًا إيرانيًا، والآن تم تدميره”)، لكن ما لم يُدمر هو القدرة على إنتاج الصواريخ الباليستية، وتهديد شلل النقل البحري في الخليج العربي، وإمكانية إلحاق الضرر بدول المنطقة، ودعم المنظمات الإرهابية. في الواقع، جميع القضايا التي طالبت إسرائيل بحلها في إطار الاتفاق النووي الأصلي الموقع عام 2015.  وأيضاً في وقت لاحق، عندما استؤنفت المفاوضات بين الرئيس بايدن وإيران، ومؤخراً عندما شرع ترامب في حملة لصياغة اتفاق نووي جديد.

في الأشهر الأخيرة، لم يستجب ترامب للمطالب الإسرائيلية، وركز المفاوضات مع إيران على القضية النووية. كان هذا بالفعل شرطًا أساسيًا وضعته إيران لاستئناف المفاوضات، والذي بموجبه ستكون مستعدة لمناقشة مسألة تخصيب اليورانيوم وحصر البرنامج النووي في الأغراض المدنية فقط، لكن الولايات المتحدة قبلت هذا الشرط. ويعتمد احتمال أن تسمح نتيجة الحرب بتوسيع إطار الاتفاق ليشمل قضايا إضافية على القرار السياسي المتخذ في إيران.

يمكن استخلاص الاتجاه المحتمل الذي تسلكه إيران من قرار البرلمان الإيراني، الذي يقضي بوقف الحكومة تعاونها مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، التي تشرف على البرنامج النووي والمنشآت النووية في إيران. القرار ليس نهائيًا، ولا يزال يتطلب موافقة رسمية من “لجنة دراسة مصالح الأمة” والمرشد الأعلى علي خامنئي. يُعد تعاون إيران مع الوكالة ضروريًا لتقييم الأضرار التي لحقت بالمنشآت النووية، ولإجراء تحقيق مفصل، تقييم قدرة البرنامج النووي على التعافي بموضوعية. والأهم من ذلك، ضمان عدم وجود أي انحراف أو انتهاك للاتفاق النووي الأصلي، الذي لا يزال يُشكل أساس عمل مفتشي الوكالة في إيران.

قد يُعلن ترامب أيضًا بطلان قرار البرلمان الإيراني، لأنه إذا دُمّرَ البرنامج النووي الإيراني، فلن يكون هناك ما يستدعي مراقبته. لكن من الوهم الاعتقاد بأن طموح تطوير برنامج نووي، وفي الوقت نفسه تعزيز القدرات التقليدية لإيران، سيُدفن في أدراج معاهد الأبحاث ومكاتب التخطيط في مجلس الأمن القومي.

نشر الصحفي الإيراني أمير تهاماني أمس مقالاً في صحيفة “شرق” (المؤيدة للإصلاحات) كتب فيه، من بين أمور أخرى، أن “إيران تُعتبر قوة في مجال الصواريخ، لكن العقوبات وعدم القدرة على استيراد التقنيات الجديدة كان لهما وسيظل لهما تأثير على سرعة وجودة تطوير التكنولوجيا المطلوبة. ومن المأمول أنه مع انتهاء الحرب التي فُرضت علينا وانتهاء الظروف الصعبة التي فرضتها على البلاد، سيتم إرساء أسس بناء هذه القوة وأنظمة دفاعية-هجومية أكثر فعالية، بالاعتماد على أحدث التقنيات العالمية وجهود النخب الشابة. ولعلّ الحماسة الإيرانية بقيادة مسؤولين حكوميين مهتمين تضمن عدم تبادر أي أحد بفكرة غزو الوطن مجددًا. وإذا كان تهاماني يعكس رغبات أولئك الذين يعتبرون “إصلاحيين”، فإن الخطاب المحافظ والراديكالي يطرح تطلعات أبعد مدى، والتي تشجع النظام على تجديد قدراته النووية، وتعزيز ترسانته من الأسلحة التقليدية، والأهم من ذلك، عدم الاستسلام للضغوط التي ستُمارس على إيران من الآن فصاعدا.

لكن كما ثبت سابقًا، ثمة فجوة بين الخطاب العام والإعلامي من جهة، وصنّاع القرار من جهة أخرى. وتتمثل المعضلة المحورية التي تواجه القيادة الآن في كيفية دفع الولايات المتحدة إلى رفع العقوبات، وهو الهدف النهائي الذي كان من المفترض أن تحققه مفاوضات الاتفاق النووي. كان البرنامج النووي الإيراني، بما فيه من ردع عسكري ودفاعي، هو الصفقة التي كانت إيران مستعدة للتفاوض عليها من أجل إعادة تأهيل الاقتصاد وتحييد التهديد الذي يطال استقرار النظام نتيجة الأزمة الاقتصادية.

لقد أزالت الحرب، على الأقل في الوقت الراهن، الردع الإيراني ــ ومن ثم الرافعة الرئيسية: “النووي مقابل العقوبات”، التي كانت إيران تحتفظ بها في يديها لتحقيق هدفها.

ظاهريًا، يبدو أن إيران بحاجة ماسة إلى اتفاق مع الولايات المتحدة أكثر مما تحتاجها الولايات المتحدة (كما يزعم ترامب)، مما يمنح الرئيس الأمريكي فرصةً لطرح قضايا حرجة للنقاش لم يكن ينوي تناولها أصلًا. إلا أن إيران تحاول الآن إثبات أنها بعيدة كل البعد عن الهزيمة، وأنها لا تنوي الرضوخ للضغوط التي تهدف إلى “الإضرار بقدرتها على الدفاع عن نفسها أو إسقاط النظام”.

سواءٌ ممن انتخبوا مسعود بازاخيان رئيسًا أو ممن عارضوه (كما ذكرت صحيفة “أطلات” الموالية للنظام، والتي نشرت أمس سلسلة مقالات تُشيد بالتضامن الشعبي والدعم للنظام). بالمناسبة، أيّد بازاخيان الحوار مع الولايات المتحدة منذ بداية ولايته. ودعا رجال الأعمال الأمريكيين إلى الاستثمار في إيران، حتى أنه نال دعم خامنئي.

وختمت الصحيفة العبرية تقريرها بالإشارة إلى أنه “بينما تُكافح الحكومة الإيرانية لإدارة الاجتماع المُرتقب مع الأمريكيين، تلقت إيران بالفعل هديةً مجانيةً من ترامب، الذي أعلن أن الصين تستطيع شراء النفط من إيران دون قيود. وبذلك، قضى بحركةٍ من يده على أحد أركان سياسة “الضغط الأقصى” التي طبقها على إيران. ولعلّه من غير المُستغرب، وفقًا لمنطق ترامب، أنه ما لم تمتلك إيران سلاحًا نوويًا، فلا حاجة لفرض عقوبات”.

*ترجمة مصطفى إبراهيم